陕县| 沧县| 永修| 赤水| 鲅鱼圈| 达日| 石林| 响水| 志丹| 长宁| 射阳| 宝清| 麦积| 郸城| 嘉义市| 枝江| 天峨| 苏州| 南乐| 满洲里| 江达| 襄垣| 乐业| 凤凰| 秀山| 饶平| 抚顺市| 苏尼特右旗| 岳池| 深圳| 苏尼特左旗| 会泽| 肃宁| 博兴| 七台河| 元坝| 兴县| 银川| 索县| 乐安| 颍上| 镇安| 四平| 乐都| 沙坪坝| 衡东| 黄龙| 岑巩| 津市| 金湖| 菏泽| 富川| 南充| 桑日| 淮滨| 宜君| 房山| 盐都| 高台| 周至| 洪湖| 南康| 新宾| 二连浩特| 汉寿| 沧源| 赤水| 桂平| 隆林| 沁水| 宁城| 天等| 兴业| 通道| 杞县| 桦南| 武乡| 玉溪| 双江| 咸丰| 雄县| 古浪| 霍邱| 柳江| 皮山| 蓝山| 沈阳| 石首| 陕县| 太原| 济南| 清苑| 介休| 滁州| 永春| 剑川| 黎平| 合水| 嵩县| 德保| 禄劝| 云溪| 大兴| 峨边| 顺平| 安阳| 陇县| 阜新市| 龙川| 嫩江| 西青| 广灵| 兴宁| 冕宁| 千阳| 菏泽| 长治市| 维西| 盐都| 电白| 沂南| 皮山| 五华| 罗山| 利川| 晋州| 古县| 郫县| 大庆| 吴起| 马关| 珲春| 五通桥| 南浔| 青海| 治多| 金秀| 武功| 忻城| 海阳| 武川| 固镇| 栖霞| 萧县| 樟树| 松滋| 普安| 津市| 宁武| 磐石| 墨玉| 贞丰| 康定| 吴忠| 滴道| 临湘| 舟曲| 唐河| 紫金| 铁山| 昌乐| 河曲| 介休| 靖安| 麻城| 襄城| 大丰| 柘城| 潍坊| 孟津| 福建| 文安| 随州| 扶绥| 濮阳| 漳浦| 江苏| 沁县| 冷水江| 锦屏| 安达| 龙岩| 南海镇| 鄢陵| 玉龙| 仪陇| 彭阳| 临安| 都匀| 永泰| 石阡| 鄂州| 台安| 阿巴嘎旗| 富阳| 正蓝旗| 嘉黎| 绵竹| 青白江| 岳池| 永新| 吉木萨尔| 沛县| 普定| 灵武| 明水| 崂山| 奇台| 永修| 永德| 秦皇岛| 怀来| 夏县| 福建| 尉犁| 平坝| 永定| 福建| 京山| 平原| 石门| 弓长岭| 三穗| 沙河| 玛纳斯| 盐田| 旅顺口| 平塘| 焉耆| 武宣| 西藏| 沙雅| 都匀| 梅州| 武山| 涡阳| 库车| 集贤| 香河| 科尔沁左翼后旗| 甘谷| 井陉| 将乐| 开化| 峨眉山| 邳州| 洋县| 钓鱼岛| 永州| 南溪| 德兴| 绵竹| 永兴| 沂源| 天长| 泾阳| 渭南| 兴国| 云龙| 带岭| 资兴| 泾川| 科尔沁右翼前旗| 阿克苏|

陕首张“外国人工作许可证”发出 为西北大法籍教师

2019-02-23 21:21 来源:中国日报网

  陕首张“外国人工作许可证”发出 为西北大法籍教师

  适当的把头扭过来,其实也很轻松自然~低头低头这个动作可是很有挑战的,因为一不小心就会漏出可怕的双下班......当然了,如果没有双下巴,低头的这个动作还是很有韵味的。重要的是户型为90-200平住宅,难得的还有90平住宅。

房价会下跌吗?“房地产税可以对控制房价起作用,但或许起不到关键性作用。在此之前,“还没有哪家开发商能准确的将新城区域价值描绘清楚。

  解决方法1、如果你对前任恋人怀有难解的闷气,应该尽早请教婚姻顾问或是心理医生,帮助你治愈心病这并不是说你不能把这种困扰同你现任伴侣讨论,而是不要把他当作你倾倒情感垃圾的垃圾桶。这个办法的缺点是高首付,对于申请政策房这种收入不高的家庭,也是“压力山大”。

  土地资源的紧缺,内城住宅建设用地愈发稀缺,近十年来二环土地出让寥寥无几,已经到了濒临绝版的地步。统筹推进、统一标准、分级实施,使道路设施品质提升工作与道路规划、建设、日常养护、交通综治、绿化照明景观提升、地下管线改造等工作有机结合,最终建设成为空铁海联运枢纽为支撑的粤港澳大湾区交通枢纽核心区,强力支撑“弯曲核心、智创高地、共享家园”的战略目标。

“房产税”喊了八年,一直都是“狼来了”,然而今年两会上透露出一个重要信号:,真的要来了。

  在这个空间尺度下,中国铁建·西派城“星空墅”寻求破和立,超80㎡星空露台和“室内花园”成为绝对看点,他们给予业主的,是全新的人居思路,挑战的是整个市场产品创新度和定制化。

  “现在有些布局已经见效,有些工作只是开了局、破了题,真正大见成效还需时日。3月24日,在“中国发展高层论坛2018年会”的“城市群与房地产市场新方位”探讨环节,国务院参事室参事、原住建部副部长仇保兴在论坛上表示,国务院正在制定中长期健康发展的调控手段,以解一线城市中出现的“紧平衡”现象。

  胜了,我是一群中的人,自然也胜了;若败了时,一群中有许多人,未必是我受亏:大凡聚众滋事时,多具这种心理,也就是他们的心理。

  五种之中,甲乙丙丁的话,虽然已很荒谬,但同戊比较,尚觉情有可原,因为他们还有一点好胜心存在。更是给出了确定的时间点:2020年前完成房地产税立法。

  周玉快速地扒完了碗里的饭,逃到了房间里。

  这是许多、大多数房企都无法企及的速度与数字。

  济南2018年楼市会量价双稳,来看看济南各区域截止目前排行前五的楼盘分别花落谁家,看看这个榜单是否符合你的预期?水景house之后,中国铁建·西派城即将推出的260-360㎡“星空墅”,正是这一轮居住升级中,又一次大胆的、极致的人居体验。

  

  陕首张“外国人工作许可证”发出 为西北大法籍教师

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-02-23 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761